vendredi 20 mars 2015

Shadowhunters : Du calme, du calme...


Je prends la décision de faire cet article car je dois dire que j'ai été plus ou moins étonnée, pour ne pas dire déçue par la réaction épidermique du très sérieux site TMI Source au sujet des dernières révélations (qui ne sont par ailleurs pour l'instant que des rumeurs) du site Spoiler TV.

Bon, qu'on se le dise, il va y avoir des changements, c'est inévitable!


Lorsque j'ai lu les livres pour la première fois, je me suis tout de suite dit, tiens ça ferait une bonne série TV, le découpage est tout à fait similaire, avec un petit cliffanger qui te tient en haleine d'un chapitre à l'autre, etc... J'étais en plein Buffy addict! et je m'y voyais déjà... Cependant, c'était il y a 8 ans... et depuis, le monde a changé, les séries TV ont changé.

Les séries TV, répondent aujourd'hui a des schémas tout à fait particuliers auquel ne peuvent pas déroger les réalisateurs s'ils veulent captiver leur audience. Le spectateur sait qu'un personnage clé va mourir dans chaque saison et dans certaines séries comme Game of Thrones on parle d'épisode maudit!  Celui dont tous les acteurs redoutent la lecture du script, est-ce là que je vais périr? Tout comme GOT, l'avantage dans TMI c'est que tout est écrit et que pour le coup on sait qui meurt quand... Et à la différence de GOT, des morts, il y en a peu dans le premier tome. Donc il faut trouver des subterfuges pour surprendre, pour répondre au schéma, car corrigez-moi si je me trompe, mais la série n'est pas destinée au seul fandom de TMI, mais bel et bien à un large public. C'est par millions que le public doit se retrouver devant son petit écran si nous voulons que cette série voie le jour et perdure à travers le temps et au fil des 6 saisons qui nous sont promises.

Alors, c'est là qu'interviennent les nouveaux personnages, des personnages qui n'existent pas, on attribue une petite amie à Simon alors qu'il est fou d'amour pour Clary, une Nathalie possessive qui doit regarder Clary d'un mauvais œil, une Nathalie qu'on va adorer détester, puisqu'on la déteste déjà! Quid de son destin? Elle est forcément là pour quelque chose...

On rajoute un tueur en série démoniaque qui fait se croiser le monde des terrestres et celui des chasseurs d'ombres, pour justifier l'intervention de ces derniers et présenter aux spectateurs ces guerriers d'un autre temps qui protègent notre monde des créatures obscures et des démons... Mais l'idée selon moi est de faire s'interroger le spectateur, de le faire douter, mais qui sont donc ces chasseurs d'ombres, sont ils gentils, méchants? Pourquoi ce jeune homme encapuchonné a-t-il gravé une rune sur la cuisse de Clary alors qu'elle était évanouie?

Et c'est là que je m'insurge contre la réaction de TMI source, Selon eux, cette scène évoque un viol. Viol? Non mais t'es sérieuse là? Tu demandes un Hashtag tweeter "Jace n'est pas un violeur" Parce qu'il fait une rune sur la cuisse de Clary? J'ai cru halluciner, j'ai cherché le second degré, et puis non... Fichtre! Allons, Allons, il faut raison garder, imaginons la scène (et visiblement on ne l'a pas imaginé de la même façon outre atlantique...) Clary qui porte une jupe est attaquée par  le tueur démoniaque et est assommée, Jace intervient, il met le tueur en déroute mais choisit de sauver Clary au lieu de le poursuivre (bien sûr) et se précipite pour graver une rune sur Clary, sa cuisse étant l'accès le plus rapide, c'est l'endroit qu'il choisit pour la guérir, où est le problème?
Pourquoi réagir avec autant de force à une info qui pourrait n'être qu'une rumeur et pour laquelle avouons le, il n'y a pas de quoi fouetter un chat... Et risquer d'entraîner avec soi le fandom qui s'empresse d'aller crier sa haine sur le tweeter de Cassie, alors qu'elle n'y peut rien!
Ne doit-on pas avoir un devoir de réserve sur toutes les infos qu'on reçoit et communique?

Tout ceci m'inspire une seule chose, laissons faire les professionnels, si tu veux voir du mauvais, tu verras du mauvais, si tu penses positif et si tu réfléchis un tant soit peu, tu peux essayer de comprendre leurs axes de directions et leur choix. Certes, tu n'es pas obligée d'y adhérer.

Cassie l'a affirmé hier, elle a parlé avec la production, le script n'est pas encore définitif, et les gens qui travaillent sur le projet sont fans des livres...
Il faut donc arrêter de croire qu'ils veulent détruire le show, mais qu'au contraire, ils feront tout pour que le projet soit mis à jour et perdure dans le temps.

#teamconfident

Donc oui, il y aura des changements, et oui ça va agacer les fans, on n'y peut pas grand-chose. Ça me fait penser au film le Hobbit. Saviez-vous que l'elfe fille Tauriel qui fait l'histoire d'amour avec le nain et le pseudo love triangle avec Legolas, n'existe pas? Saviez-vous qu'elle a purement et simplement été inventée par Peter Jackson pour apporter une romance et un peu de féminité dans la film? Et saviez-vous que le fandom de Tolkien n'en décolère pas? Résultat? Des millions d'entrées et un film qui séduit le plus grand nombre.


Alors je sais ce que vous allez dire, mais et l'échec du film? Croyez-vous sincèrement que c'est dû uniquement aux changements? J'ai des doutes. Après, il est certain que s'ils se mettent à partir en sucette niveau changements, ça ne va pas le faire, Non, Bach n'était pas un chasseur d'ombres et ses musiques ne servent pas à débusquer les démons!!! Un Ipad pourquoi pas, mais pas une mélodie de Bach :)

Enfin vous voyez ce que je veux dire... Pour moi, le changement doit servir l'intrigue, servir l'arc, servir à scotcher le public sur son canapé...
Allez, tant qu'on ne lit pas que Jace chevauche une sirène dans l'East River on peut rester confiants!! On y croit!

Merci d'avoir lu cet article jusqu'au bout et n'hésitez pas à partager vos convictions en commentaire.




6 commentaires :

  1. hello

    Rien a redire sur ton article ;-) il est top car objectif !
    Et sans blague l'autre site parle de viol? je tombe des nues????? ils ont lu les livres au moins? sauf si les scénaristes ont fumé la moquette et ont inventé ce genre de truc mais alors on dérape totalement dans l'absurde ! auquel cas la série ne devrait pas du tout voir le jour puisqu'a l'inverse totale du bouquin!!!!
    Par conséquent je suis comme toi je n'y crois pas une seconde à cette rumeur….
    je n'y connais pas grand chose à l'élaboration d'une série mais je veux bien croire qu'il soit nécessaire de trucider quelqu'un régulièrement…. auquel cas ton idée sur la nouvelle copine de Simon…. why not… pour la saison 1 ou dans le tome 1 effectivement il n'y a pas vraiment de morts….
    concernant le "Loulou de P dans le sac à dos"; j avoue que si c'est pour faire rire j'ai un peu de mal on est pas dans un sit com tout de même avec rire en fond
    L hurmour dans le livre était essentiellement dans les dialogues! pas nécessairement besoin de mettre une bestiole bizarre pour peut être vouloir faire rire?
    (je ne connais pas les termes techniques) mais bon ce n'est peut être pour le moment qu'à l'état d'ébauche…et on ne peut toujours pas juger définitivement tant qu'on ne l'a pas vu en réel...

    J'espère juste qu'ils feront le max pour que la série soit au plus près des livres tout en respectant le sacro saint besoin du taux d'audience le plus large possible….
    J'aimerai réellement comme bcp d'entre nous je pense voir ces livres enfin complètement adaptés en "visuel" !!
    le film malgré ses défauts m ayant laissé dans une grande frustration avec une fin qui n'en était pas une et pour cause!
    Merci en tous les cas de nous tenir informé aussi régulièrement!
    Et pour le casting? toujours aucune nouvelle? ça nous donnerait bien une idée si on pouvait mettre des visages (nouveaux) sur les personnages ;-)
    Et surtout j'espère que cette série verra le jour……quoiqu'il en soit j'y adhère maintenant totalement même si perso j'ai bien aimé le film

    RépondreSupprimer
  2. Je tolère ton point de vue, même si personnellement je ne suis absolument pas convaincue par ces rumeurs. (D'ailleurs si ce ne sont que des rumeurs alors pourquoi s'insurger en faisant un tel article?) Ensuite, je me permets de te dire que comparer TMI avec Le Hobbit est assez excessif, parce qu'il y ait Tauriel ou non, la série de Tolkien connait déjà son public et forcément, les scores au box-offices ne sont pas dûs à elle. TMI c'est autre chose, déjà le film a fait un flop monumental au cinéma et la production reste la même en ce qui concerne la série donc tu peux comprendre qu'on ait une certaine appréhension vis-à-vis des rumeurs sachant que bon, elles n'ont rien de rassurant. L'écart entre le film et la série est trop peu et les comparaisons film/série seront évidentes (il suffit de voir les comparaisons Spider-Man alors que 10 ans les sépare pourtant). Et je me permets de rajouter que ABC Family est une chaîne neuneu à côté de HBO, faudra pas s'attendre à quelque chose d'exceptionnel comme Game Of Thrones (à noter que la dernière fois que ABCF a diffusé une série fantastique, elle a été annulée à même pas la moitié de la saison.) Voilà voilà, pour ma part c'est de l'appréhension vis-à-vis de la fidélité, rien de plus, j'aime les livres et je n'aimerais pas voir cette série à nouveau gâchée.

    RépondreSupprimer
  3. Mara, ne te méprends pas, ma comparaison avec le Hobbit était juste pour pointer du doigt une profonde désapprobation des fans des livres qui n'a pas empêcher le succès et qui a fédéré au delà du fandom. La comparaison s'arrête là.
    Après, je ne pense pas que la prod vise le même public que GOT ou True Blood, mais plutôt Once Upon a Time et pour le coup on est au bon endroit. Pour les différences nous verrons bien, mais je ne cautionnerai jamais qu'on s'emballe comme l'a fait TMI source en parlant de Viol parce que Jace grave une rune sur sa cuisse... Il ne faut pas oublier que c'est en partie le puritanisme américain qui a fait du film ce qu'il était et qui a probablement contribué à son échec. Personne ne veut que les livres soient malmenés, et hélas, je crains fort que cette série ait du mal à se démarquer du film et peut-être est-ce là, que certains changements judicieux sont à faire.

    RépondreSupprimer
  4. Moui enfin le puritanisme américain n'a pas empêché 50 nuances de Grey de faire un carton, ni Bates Motel de prendre certaines libertés je dirais incestueuses. Le film n'a tout simplement pas marché au ciné parce qu'on est arrivé à une période où ce genre ne vend plus sur grand écran comme il l'avait fait pendant la période Twilight/HP, maintenant pour la série bah on verra de toute façon nous on peut rien faire, on contribuera pas aux audiences.

    RépondreSupprimer
  5. C'est pourtant bien ce "puritanisme" nous le mettrons donc entre "" qui est à l'origine de la révélation dès le premier tome... histoire de ne pas choquer l'audience avec un baiser incestueux. Nouvelle qui avait déchiré le fandom à l'époque, un peu comme toutes ces rumeurs aujourd'hui. Je suis d'accord pour concéder que le genre s’essouffle voilà pourquoi j'ai toujours préféré que TMI devienne une série et non un film. De toute façon comme tu le dis, s'ils se manquent, il n'y aura pas d'audience et donc pas de série du tout. C'est pour ça qu'on n'a vraiment pas besoin de réactions extrémistes de la part de gros sites phares et surtout, surtout pas de divisions au sein de la communauté TMI.

    RépondreSupprimer
  6. ça m'a aussi fais bizarre de voir la Natalie qui se ramène xD MAIS prenez l'exemple de The Vampire Diaries, la serie TV est juste parfaite, elena est brune, elle a un frère de 17 ans Jérémie, elle est adorable ! Alors que dans le livre Elena est Blonde, jérémie n'existe pas, elle a une toute petite soeur de 6 ans (je crois) et Elena a un comportement clairement...*Sassy* .
    La série Tv a fait beaucoup beaucoup de changement mais c'est UNE REUSSITE TOTAL ! Alors peu etre allons-nous découvrire d'autres histoires avec Clary Simon et Jace :D

    RépondreSupprimer

Bonjour, donnez votre avis et vos pensées sur cet article, et essayez autant que possible de ne pas faire de hors sujet. Les commentaires sont modérés, ils ne s'affichent donc pas tout de suite, soyez patients :)